förvetet logga

  • Folkbildning i förfall

    Bildningsförbunden bildades en gång i tiden för att bibringa folket bildning. Vad de ser som sin uppgift nuförtiden är mera osäkert. Åtminstone om man ska döma av annonsen nedan:

    Arrangemanget är uppenbarligen en blandning av pseudovetenskap och kommersialism. Föredragshållaren har en central roll i företaget Plus & Minus AB som bland annat saluför s.k vattenvirvlare. Man kan undra vad det är han ska demonstrera vid denna tillställning som arrangeras av Studieförbundet Vuxenskolan (SV).

    Bakom SV står bl.a Centerpartiet, Folkpartiet Liberalerna och LRF. På senare tid har även Miljöpartiet tillkommit som medlemsorganisation. Jag kan inte se detta annat än som en bekräftelse på uttrycket ”En olycka kommer sällan ensam”.

    För den som behöver en vaccination mot pseudovetenskap, new age och annan vidskepelse kan organisationen Vetenskap och Folkbildning vara av intresse. Dock har även solen sina fläckar. På webbplatsen kan man hitta åtminstone ett klart fall av pseudovetenskap. Jag återkommer till det i morgon.

  • Reaktion på reflektion

    Johan Anglemark har läst radannonser i UNT. I åtminstone ett fall gör jag en annorlunda tolkning än Johan:

    Köpes: Böcker av Lena och Gösta Linderholm
    Hej, det är Lena. Jag har skrivit flera böcker som du kan få köpa. Om du köper minst 10 stycken så får du Gösta Linderholm för halva priset.

    Vet verkligen Gösta om det här? Är det förresten lagligt?

  • På säkra sidan

    Jag vågar redan nu påstå att mitt försök att införa en arkivfunktion i Förvetet har lyckats. Det återstår en del finputs, t.ex att korrigera av interna länkar och att snygga till navigeringen i arkiven (den extra februarilänken i arkivet kan inte tas bort förrän Blogger fixat en bugg i programvaran).

    Med mitt tvärsäkra påstående får jag ta risken att utsättas för diverse visdomsord om något skulle gå riktigt fel innan jag är klar. T.ex ”man ska inte sälja skinnet innan man hoppat över bäcken” eller ”man ska inte ropa hej innan man sålt smöret” för då kan det ”se ut som om man tappat pengarna innan björnen är skjuten”. Eller liknande…

  • Det stora språnget

    Strax ska jag göra ett nytt försök att få igång arkivfunktionen på Förvetet. Det återstår att se om min förvissning att jag har koll på allt nödvändigt är
    illusion eller verklighet. Om det fungerar som jag tänkt vidtar arbetet att för hand skapa arkiv för oktober till februari eller mars samt att korrigera en hel del interna länkar. Det kommer förmodligen att ta sin tid så jag vågar inte utlova några nya kommentarer de närmaste dagarna.

    Klara, fääärdiga …

  • Förveten och glad

    Enligt Per Erik har undertecknad bidragit till att han startat sina webbloggar Pugh Noteringar och Bokmärken.

    Det är jag glad över.

  • Knoppande genier

    Bland annat på grund av gårdagens Blogger-problem kommer min kommentar till avslutningen på debatten mellan Arnold Wesker och Linus Tunström något sent. Vid den avslutande paneldebatten i Stockholm i söndags visade det sig att Arnold Wesker har en, om möjligt, ännu mer reaktionär teatersyn än undertecknad.

    I debatten kom också upphovsrättsfrågor upp. En jurist från Dramatikerförbundet och Weskers förläggare hävdade att enligt upphovsrättslagen (och avtal mellan dramatiker och teater) måste alla ändringar godkännas av upphovsmannen. Varpå ”En irriterad Linus Tunström frågar från publiken om det också är en åtalbar kränkning av upphovsmannen att göra en dålig uppsättning”. Nej, men kanske av publiken. Fast jag tycker att åtal är att ta i. Ett rejält löneavdrag är fullt tillräckligt.

    Stig Larsson hävdade att ”… den så kallade regiteatern i stort sett är ett otyg. Om regissören inte råkar vara ett geni så skall han blygsamt hålla sig till personinstruktion”. En regissörsstudent på DI berättade att ”regissörseleverna på hennes skola är mer intresserade av koncept än av text, de är individualister som vill uttrycka sig själva, att exempelvis arbeta med ny svensk dramatik anses vara ett dåligt karriärsdrag eftersom fokus då inte hamnar på regissören”. Om det är så får man hoppas att det enbart är genier i vardande som studerar på DI.

  • Provisoriskt förvetet

    Blogger: Sorry, publishing is temporarily unavailable.

    Me: Why?

    Blogger: Trouble with a template server. We are working on it.

    Me: That won’t stop me, the blog must go on!

  • Om det funnits teve på romartiden

    ”Anchor: Welcome back. With me in the studio, our military analyst, retired centurion Stercus Maximus.

    Max: Good evening.

    Anchor: Centurion, the big question: can Julius Caesar pull off this invasion of Britannia ?

    Max: It’s a big call, Brutus. Caesar is gonna have to ship his legions out of Gaul and safely across the Canalis Anglicus and hit the ground running. Not easy.

    Anchor: And the Britanniae will be there in force, in their furs and skins, painted in woad, hurling rocks and so on. Will they put up a tough defence?

    Max: Correct. But you gotta remember, Brutus, this is 54BC. We Romans have a huge high-tech advantage here. We got the wheel, the chariot, the horse, the gladius.

    Anchor: The gladius?

    Max: It’s a sword. We’ve had it since the second Punic War. Cutting-edge stuff. And Caesar’s legions are combat veterans, they’ve fought their way up from Rome, they’re gonna go in hard when they hit the beach.

    Anchor: Can we expect a lot of damnum transversum among the Britanniae?

    Max: Damnum transversum? You mean collateral damage. Yes, I hope so. It’s the only way to win a war: massacre the women and children; pillage, rape, burn their homes and crops, that sort of thing. Julius will be very aware of this. Shock and awe.

    Anchor: So you’re calling a Roman victory ?

    Max: I like to think we’re liberating the Britanniae, Brutus, but absolutely: the legions will take Londinium in three days. ”

    Läs hela artikeln här. [länk via OSS.NET]

Letar du efter något?

Senaste inläggen

error: Content is protected !!