Kommentarer till nästan vad som helst. Inget ämne är för stort eller för litet för behandlas på förvetet. Här hittar du förklaringen till namnet förvetet.

2003-08-31

Hmm Hmm

Per Erik på Bokmärken tycker tillsammans med många andra att Lars Winnerbäck gjort en bra version av Hum Hum från Humlegården.

Det tycker inte jag. Det är till och med tveksamt om det kan betraktas som samma sång. Människan sjunger ju träd och gräs! Det SKA vara tred och gres. Även i en cover. Basta!

.: postad av Thorvald 17:26 .

2003-08-29

Vänta och se, del II

Som mina läsare säkert redan förstått var föregående inlägg ett EMU-inlägg, även om jag inte klart skrev ut det. Det var inspirerat av EMU-motståndarnas budskap att vi bör vänta och se hur euro-projektet utvecklar sig och gå med om det blir en framgång (när de nuvarande euroländerna gjort jobbet).

Jag tycker visserligen att det är ett argument av och för ynkryggar, men det jag i allegorins form försökte visa var att även en "vänta och se"-taktik kommer att få konsekvenser. Att ge sken av att vi om några år - efter ett nej den 14 september - kommer att kunna gå med i eurosamarbetet som om inget har hänt är på gränsen till bedrägeri.

Organisationen europa ja - euro nej har gett ut en folder med nio argument mot euron (pdf) som i allt väsentligt sammanfattar nej-sidans budskap. Jag har tänkt att fram till den 14 september syna nej-argumenten. Det blir en granskning på mitt sätt - illvilliga personangrepp kommer att blandas med ironi och sarkasmer och något enstaka försök till seriös analys.

Kommer jag att, för en gångs skull, uppfylla mina låga mål? Ni får väl vänta och se!

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 18:07 .

2003-08-28

Vänta och se

Q: Hör du Kalle, vad ska du välja för program i gymnasiet?

A: Nja, det verkar riskabelt att välja program så här utan vidare. Jag tänkte vänta och se hur det går för mina kompisar innan jag bestämmer mig.

Q: Jaha Kalle, nu är du 23 år och klar med gymnasiet. Det var ju bra att du fick komma in på det individuella programmet. Har du börjat fundera på nån yrkesutbildning ännu?

A: Nej jag tycker det verkar så osäkert att att välja inriktning när man inte vet hur arbetsmarknaden kommer att se ut när man är klar, så jag tänkte vänta och se.

Q: Kalle, du är ju snart 30, ska du inte ta och stadga dig någon gång?

A: Det är inte lätt, både Lisa och Stina är ju snygga, smarta och underbara på alla sätt. Men tänk om jag väljer den ena och så blir hon jätteful eller en riktig ragata. Nej, jag får allt vänta och se hur dom utvecklas innan jag bestämmer mig.

Q: Nu är du 43, Kalle, och bor med din mamma i en etta med kokvrå. Ni har ju lyckats lägga undan lite genom åren, så med din förtidspension och din mammas pension skulle ni allt ha råd med ett litet hus. Det vore väl trevligt med lite större utrymme?

A: Jo, det är klart. Vi har faktiskt tittat på en stuga, men det känns så oåterkalleligt att skriva på köpekontraktet. Då finns det ingen väg tillbaka. Och tänk på allt som kan hända - brott på lednings-stammarna, värmepannan kan rasa eller så kan man få mögel i trossbottnen. Så jag och mamma har kommit överens om att det är bäst att vänta och se.

Q: Farbror Kalle, du som är så gammal och inte har nån familj, du har väl ordnat med testamente, begravningsplats och allt sånt?

A: Jamen tänk om jag inte dör, då är ju allt arbetet förgäves. Nej, jag tänker allt vänta och se!

Fortsättning följer...

.: postad av Thorvald 19:58 .

Den siste idioten...

är inte född än, men definitivt en av de största.

Ungefär klockan 08.50 idag såg jag, i tät trafik mellan Ullevimotet och Örgrytemotet i Göteborg, en skinnskalle som läste en tidskrift samtidigt som han körde en svart Toyota RAV4 som på ett iögonenfallande sätt var märkt med en känd tevekanals logga. Jag antar att han var klar med Göteborgs-Postens del 1.

Plötsligt fick mitt inlägg från april en ny och skrämmande aktualitet.

.: postad av Thorvald 13:32 .

2003-08-26

Förvärva, förvalta, fördärva

Det är betecknande för samhällsklimatet att det är förvaltarna och fördärvarna av det som byggdes upp under perioden 1870-1970 som täljer guld. Nyföretagarna gör det inte (utom de som blåser såpbubblor). Inga stora svenska företag har skapats efter 1970. Det finns inget svenskt Intel, Microsoft eller Dell. Men något annat är kanske inte att vänta sig i en tid när facitmänniskorna dominerar i debatt och praktisk politik.

Med samlingsbeteckningen facitmänniskor avser jag två olika, men besläktade, personlighetstyper.

Dels de som resonerar som företagsledningen gjorde i Facit på 1970-talet. Facit var världens främsta tillverkare av mekaniska räknare. Man var så trygg i sin världsbild att man avfärdade alla hot - de elektroniska räknarna bedömdes som plastiga leksaker som ingen seriös räknenisse skulle vilja ta i med tång. "Det som dög åt far och farfar duger åt oss också" var deras valspråk. Och så gick det som det gick.

Dels den slags människor som vi alla känner från skolan. De som först av allt tittar längst bak i läroboken och förtrytsamt utropar: "VA, FINNS DET INGET FACIT???" De som drabbas av existensiell ångest när det inte finns något "rätt" svar som kan kontrolleras i förväg. När de ställs inför en fråga där flera svar är tänkbara går de i baklås och upprepar tvångsmässigt: "Nej, NEj, NEJ!. Jag har inte tillräckligt med information!".

Alla eventuella likheter med debattörer på nej-sidan och deras argumentation inför EMU-omröstningen är helt och hållet oavsiktliga.

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 22:33 .

2003-08-24

Tänkbart yrkesförbud

Jag har följt Karolina Klüfts framfart i friidrotts-VM igår och idag. Igår lyssnade jag på Radiosporten eftersom jag befann mig på resa större delen av dagen (Alingsås-Uppsala t.o.r). Idag följde jag längdhoppet i SVT. Efter dessa upplevelser undrar jag om det inte går att förbjuda sportjournalister att intervjua i direktsändning?

Referatdelen av sändningarna fungerar bra, men när tävlande, tränare, anhöriga och expertkommentatorer ska utfrågas har reportrarna en osviklig förmåga att i varje givet ögonblick ställa de mest plattityda, korkade och/eller irrelevanta frågor som kan tänkas. (Jag tror i och för sig inte att skrivande sportjournalisters intervjuer är ett dugg bättre men vi slipper åtminstone höra eländet.)

Jag är i vanliga fall motståndare till alla former av yrkesförbud, men i det här fallet tycker jag att ett (partiellt) yrkesförbud är värt att överväga om det inte går att få stopp på pinsamheterna i etern på frivillig väg.

.: postad av Thorvald 14:45 .

2003-08-22

I sydväst

Position: -3,25 (left) , -4,92 (libertarian)

Att jag hamnar till vänster på en anglo-amerikansk höger-vänster skala är kanske inte så förvånande. Däremot tycker jag att det är hejdlöst roligt att jag är klart mer libertarian än Xipe (inlägg från 030821, tyvärr ingen permalänk).

Vad visar din politiska kompass?

.: postad av Thorvald 14:22 .

2003-08-21

Osammanhängande

Jag följde av och till kvällens Debatt om EMU i SVT 1.

Nej-sidan företräddes bl.a av Nils Lundgren och Maria Wetterstrand. Nils Lundgren förnekade att en gemensam valuta har några som helst positiva effekter för handeln och näringslivet. Som exempel på att det går utmärkt att handla och göra prisjämförelser med olika valutor angav han tax-free shoparna på internationella flygplatser, en miljö som han uppenbarligen studerat ingående. Maria Wetterstrand varnade eftertryckligt för de mycket allvarliga konsekvenserna för den offentliga sektorn som ett införande av euron skulle få.

Det jag inte förstår efter att ha lyssnat till Lundgren och Wetterstrand är hur euron kan vara fullkomligt betydelselös för näringslivet, men en katastrof för den offentliga sektorn. Om euron inte har någon påverkan på näringslivet kommer det (näringslivet) att generera sysselsättning och skatteintäkter i ungefär samma omfattning som hittills. Då kommer vi ha lika mycket pengar till den offentliga sektorn som idag (eller lika lite, för den som tycker så).

Egentligen borde jag väl vara glad över den bristande konsistensen i nej-sidans argumentation, men jag blir mest beklämd.

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 23:39 .

Farligare än kärnkraft

Jag har fullgjort min plikt enligt SFS 2003:389 och uppdaterat om förvetet med en varning för cookies.

För mina yngre läsare är det kanske på sin plats med en förklaring till den sista meningen i varningen. På sjuttiotalet firade centern stora framgångar med sitt kärnkraftmotstånd. Det lämnade naturligtvis inte mittenkonkurrenten folkpartiet någon ro. För att vinna tillbaka väljare från centern lanserade folkpartiet två egna skräckvisioner. Genom att med all kraft bekämpa dessa hoppades man vinna röster.

Det ena hotet var att medborgarnas personliga integritet skulle försvinna genom den (i första hand myndighets-) registrering som blev möjlig med hjälp av den då relativt nya datatekniken. Att undanröja detta hot var dock alltför lätt, datalagen (föregångaren till PUL) kom redan 1973. Försmädligt nog hann väljarna knappast uppfatta hotet innan det var undanröjt.

Det andra hotet var mellanölet som sades vara inkörsporten till alkohol- och förmodligen ännu värre missbruk. Om inte mellanölsförsäljningen upphörde skulle hela min och alla senare generationer sjunka ner i drogmissbruk och allmän misär. Denna strid blev inte heller särskilt långvarig, mellanölet förbjöds 1977, och väljarna verkade inte heller särskilt tacksamma (jag var det definitivt inte).

Fokpartiets utförslöpa fortsatte ända till valet 1985 då partiet fick ett lyft genom den s.k. Westerberg-effekten.

.: postad av Thorvald 00:38 .

2003-08-18

Värna vattenskidorna

Visst är det sorgligt att vattenskidåkning är en sport på tillbakagång i Sverige. Tänk om man aldrig mer får se och (framförallt) höra planande racerbåtar med vidhängande vattenskidåkare vråla fram och tilbaka över vattnet i timmar en stilla sommardag. Vilken oerhörd förlust!

Och än värre - hur ska vi kunna försvara Sveriges anseende som idrottsnation om vi inte har ett vattenskidåkningslandslag av rang?

Det är dags för krafttag om vi ska kunna rädda svensk vatten-skidsport. Inför två timmars obligatorisk vattenskidåkningsträning i veckan på skolschemat. Omvandla värnskatten till en vattenskid-värnskatt. Nu!

.: postad av Thorvald 18:53 .

2003-08-15

Klassisk kunskap

Det kanske bara är jag som har missat Projekt Runebergs digitalisering av Nordisk Familjebok, både första och andra upplagan (den klassiska Uggleupplagan)?

Hur som helst är det ett beundransvärt arbete som utförs inom Projekt Runeberg. Om du vill hjälpa till så låter det sig göras. Du kan bidra med pengar, hjälpa till med indexering och/eller korrekturläsning.

.: postad av Thorvald 21:40 .

2003-08-14

En kunskapsfråga?

De som inte vågar rösta ja till euron därför att de vet för lite måste väl också veta för lite för att rösta nej?

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 22:27 .

2003-08-13

Creative Return

Jag planerar att köpa en digitalkamera inom en nära framtid och har ägnat kvällen att söka info på nätet. Imorgon ska jag kolla tester i några papperstidningar, men för stunden ligger Pentax Optio 550 bäst till.

Den lär ta skarpa bilder och har det mesta av det jag önskar mig - hög upplösning, kraftfull zoom och bra makrofunktion - till ett förhållandevis överkomligt pris. Dessutom kan man koppla ur automatiken och göra inställningarna helt manuellt, s.k. Creative Return.

Det enda som bekymrar mig är att den sägs vara något slö, speciellt i starten. Jag hoppas att det inte innebär att det är en fördröjning på flera tiondelar från knapptryckning till exponering. Jag är knappast någon Cartier-Bresson, men jag tycker att en sådan fördröjning är oerhört enerverande.

.: postad av Thorvald 23:49 .

2003-08-12

Inte supersmart

Marita Ulvskog och andra EMU-motståndare (pdf) varnar för den och Göran Persson vill inte ha någon. Men vad är egentligen den så omtalade superstaten för något?

Är det en stor stat, i innevånare räknat? Om det är så, anser EMU-motståndarna att Kina, Indien, USA, Indonesien och Brasilien (pdf) bör delas upp i flera mindre stater? Var går gränsen för en superstat?

Eller handlar det kanske om en stat som griper in i alla aspekter av medborgarnas liv? En stat som är mer till för sig själv än för medborgarna? Om så är fallet, vilken av EU:s nuvarande medlemmar påminner mest om en sådan stat (pdf)?

Nästa gång någon varnar för euron med motiveringen att den kommer att göra EU till en superstat, glöm inte att fråga vad han eller hon menar med superstat.

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 22:41 .

2003-08-09

Jättefarligt, ju!

Om man blandar vätgas med syre så får man knallgas. Jättemycket knallgas = massförstörelsevapen.

Vad är det egentligen för slags experter de har i det amerikanska försvaret? Som missar det uppenbara. Heja Dubya!

.: postad av Thorvald 20:17 .

2003-08-08

Desinformation

Tidigare idag passade jag på att göra ett tyskatest [länk via Desbladet. Thanks, Des!] medan jag väntade på en telefonkon-ferens.

Resultatet var inte helt nedslående, jag fick betyget Intermediate, 72%. Det fördelade sig enligt följande:
Part I Grammar: 40%
Part II Grammar: 71%
Part III Vocabulary: 87%
Part IV Reading Comprehension: 100% !!!

Inte så illa med tanke på att min sista tyskalektion gick av stapeln någon gång i maj 1975 och att jag därefter läst en eller två böcker, något dussin dagstidningar och praktiserat turisttyska en vecka vartannat år, gissningsvis.

Jag vet inte om det dåliga resultatet i första avsnittet är ett resultat av tonåringens desperata försök att undfly allt som kallades ackusativ och dativ eller om det helt enkelt beror på att jag inte var "uppvärmd". De övriga avsnitten ser jag som helt acceptabla.

Mitt goda minne och mitt uttal är en belastning, tyskspråkiga personer tror gärna att mina kunskaper är bättre än vad de egentligen är. Efter några minuters konversation drar de iväg i sitt vanliga tempo och jag blir helt ställd, i synnerhet om de har minsta dialektalt uttal.

Transparent.com har tester på flera europeiska språk samt japanska och kinesiska.

.: postad av Thorvald 19:25 .

Hårgagoogle

Jag förstår mig inte på Google. För några månader sedan upptäckte jag att Google levererar märkliga resultat när jag söker på mitt förnamn. Sedan någon gång i maj har jag återkommande kontrollerat resultaten med hjälp av det utmärkta Google Dance Tool [länk via N!kke].

När jag söker första gången ser det vanligtvis ut ungefär så här, men lika ofta finns förvetet inte med bland de tio första träffarna på någon av Googleservrarna.

Om jag klickar på någon "Jag har tur"-knapp hamnar jag dock på förvetet. Gör jag sedan om sökningen blir resultatet, med smärre variationer, så här. Aningen märkligt är det att detta bara gäller när jag söker på Thorvald, när jag söker på Freiholtz eller förvetet hamnar förvetet alltid som nummer ett.

Finns det någon som har nyckeln till denna gåta? Har Google möjligen börjat dansa Hårgadansen?

.: postad av Thorvald 16:37 .

Galaxy nr 7

Det mest anmärkningsvärda i Galaxy nummer sju var att Tigermannen (The Stars My Destination), en verklig SF-klassiker av Alfred Bester, startade som följetong. Tigermannen kan sägas vara en SF-version av Greven av Monte Christo. Många anser att Bester med Tigermannen var en föregångare till cyber-punken. T.ex. gör författaren av denna uppsats (pdf) en jämförande analys av Tigermannen och Neuromancer av William Gibson. OBS! Uppsat-sen endast för dem som läst böckerna, varning för utförliga referat!

Om de övriga bidragen, se innehållsförteckningen, kan sägas att Frederik Pohl kunde/kan(?) mycket bättre samt att Gaouyes och Setterborgs bidrag är habila SF-noveller, men att båda känns mer som mellankrigs- än som femtiotals-SF. Evelyn Smiths bidrag är en ganska tam tidsreseparadox.

För en större version av omslaget, klicka på bilden.

Här hittar du alla Galaxyinlägg på en sida.

.: postad av Thorvald 00:28 .

2003-08-06

Demokratiskt överskott

Ordföranden i försvarsberedningen Håkan Juholt försitter ingen tid när ÖB sjabblar med än det ena än det andra. Han vill ha en helt ny nationell krisledning, med bättre styrning och ökad civil kompetens.

Civil kompetens ska naturligtvis läsas politisk bakgrund. Vad som menas med bättre styrning säger sig självt.

Det har säkert varit en nagel i ögat på partigängare av olika kulörer att det fortfarande finns en myndighet där det både krävs en relevant utbildning och mångårig erfarenhet innan man kan bli dess chef. I synnerhet som det finns ett stort "demokratiskt överskott" att ta hand om.

Hittills har man lyckats placera Ing-Britt Irhammar, Sten Heckscher, Andreas Carlgren och Ines Uusmann (vars framfart f.ö. nyligen kommenterats på en annan webblogg) med flera i spetsen för statliga verk. Men behovet av reträttposter för sparkade ministrar, partibyråkrater och RRB (riksdagsröstboskap) ökar kontinuerligt. Det går förmodligen att uppfinna ytterligare några myndigheter, t.ex. inom diskriminerings-/jämställdhetsområdet, eller dela upp befintliga myndigheter i flera. Men framsynta politiker som Juholt ser naturligtvis att denna strategi börjar närma sig vägs ände. Vad är då naturligare än att man börjar kasta ögonen på försvaret (ett nästan jungfruligt område med stor potential)?

Intresset ljuger aldrig.

.: postad av Thorvald 21:29 .

2003-08-04

Lite konsekvens, om jag får be

Ett ganska typiskt nej-argument:

"Men, det verkligt upprörande ur demokratisynpunkt är att EMU är utformat så att framtida försök att demokratiskt ändra spelreglerna inte existerar annat än i teorin. Inte ens om 100 procent av svenska folket vill ändra politisk inriktning på EMU så går det. Vi är beroende av 14 andra länders parlament och regeringars samtidiga samtycke."

Samma sak går väl att säga om Sverige?

"Inte ens om 100 procent av närkingarna vill ändra inriktning på Sveriges penningpolitik så går det. De är beroende av de valda ombuden från 20 andra län och av regeringens samtycke."

Vad EMU-motståndarna egentligen säger är att Sveriges inflytande i EMU blir för litet eftersom vi bara är ett av 14 länder, alternativt endast 9 miljoner av totalt 300 miljoner invånare.

Jag ser gärna att de som delar denna uppfattning tar konsekvenserna av sitt resonemang och avstår från att rösta den 14 september. Var och en har ju bara en av 6,8 miljoner röster.

[Mina samlade EMU-inlägg]

.: postad av Thorvald 23:53 .

2003-08-03

Slagsida

Jag har samlat mina EMU-relaterade inlägg på en egen sida. Den nås snabbast via en länk på arkivsidan (just möjligheten att kategorimärka inläggen och generera temasidor automatiskt är en funktion som jag verkligen saknar i Blogger).

På sidan finns flera oblyga försök till "guilt by association". Jag kan inte påstå att jag ångrar mig, man bör vara noga i valet av sitt politiska umgänge, vilket flera påpekat före mig. Men jag måste erkänna att det ligger något i det som Anders skriver i bloggie style.

.: postad av Thorvald 13:48 .

2003-08-02

Småjusteringar

Jag har snyggat till arkivsidan, bl.a tagit bort överflödiga länkar och bytt sökmotor. Den gamla sökmotorn gav många dubbleringar i sökresultaten och visade inte alltid sökorden i sin kontext. Picosearch verkar mycket bättre.

När jag ändå var i farten passade jag också på att förtydliga alla sidtitlarna på förvetet.

.: postad av Thorvald 19:56 .

Gissningar och bluffar

SVT har en bra avdelning om EMU-valet på sin webbplats. Jag uppskattar särskilt genomgången av de vanligaste argumenten för och emot EMU.

Det kallar jag public service!

.: postad av Thorvald 09:29 .