Kommentarer till nästan vad som helst. Inget ämne är för stort eller för litet för behandlas på förvetet. Här hittar du förklaringen till namnet förvetet.

2003-02-28

Odefinierad ståndpunkt

Vad vill Karon Möredösk?

I inlägget För och emot (030224) skriver Karon: "Jag kräver inte krig, jag förespråkar inte krig. Jag hoppas innerligt att Saddam viker sig innan det går så långt." Likväl har Karon i en lång rad kommentarer visat sin antipati mot krigsmotståndare.

Om jag förstått Karon rätt så kan man inte vara krigsmotståndare därför att:

Karon är imponerad av att Tony Blair, som är för ett krig, visar ett "lugnt statsmannaskap" (Blair står fast, 030219 och That's all we ask, 030228). Det är Karons uppfattning, som långt ifrån alla delar, och därför inget argument.

Jacques Chirac har, tror Ulf Nilsson, dolda skäl för sitt krigsmotstånd (Frankrikes mål..., 030219). Vad Ulf Nilsson tror är irrelevant, så länge han inte kan bevisa det. Dessutom är det ett försök till "guilt by association", inget argument.

De "fredliga vägarna" har inte lett till någonting på över ett decennium (Vänster eller inte, 030221). Det är uppenbart osant, alltså inte acceptabelt som argument.

"...Irak måste förmås att avrusta innan Saddam lägger vantarna på en bomb!" (Vem säger mest nej, 030221) Har Karon några belägg för att detta är ett reellt hot? Om inte, så kan det inte accepteras som ett argument.

Att göra stipulativa definitioner av meningsmotståndarnas argument mot en sak, eller att att tillskriva dem andra ståndpunkter än de som de framför (Valet mellan Krig och Skam, 030221), är inte argument för saken.

Vi vet alltså att Karon inte är för krig och mot krigsmotstånd. Jag är osäker på om Karons inställning så här långt ska kallas odefinierad eller möjligen negativt definierad. För att låna Karons egna ord (lätt modifierade) - Tala om vad du är för, inte bara vad du är emot! Redovisa gärna dina argument också!

I vad mån Karons åsikt att mina tankar om monarkins framtid bottnar i "konventionell visdom" - och om jag är "negativt definierad" - är berättigad avslöjas inom kort, när jag postar det avslutande inlägget. Dock kommer jag inte att servera de argument för ärftlig monarki som Karon efterlyser. Det är inte vad mina inlägg handlar om.

.: posted by Thorvald 19:53

2003-02-27

Störta Saddam utan krig

Olle Rossander tänker lateralt i Ny Teknik.

.: posted by Thorvald 23:07

2003-02-26

Demokratikomparation

Den 16 februari skrev Jan Wallander på PK Debatt om hur "Fega direktörer diskriminerar män" (Jag kanske bör tillägga att jag tror att Wallander har rätt när han säger att "Jag har alltså i styrelsesammanhang eller vid utseende av företagens ledningar inte upplevt någon diskriminering av kvinnor, men väl motsatsen.", men att han har fel i allt annat.)

Hur som helst, Wallander redovisar också en demokratisyn som jag inte kunnat slå ur tankarna sedan dess. Han skriver om "... grupper, som anses vara diskriminerade, exempelvis invandrare eller låginkomsttagare. Dessa borde alltså också vara representerade i förhållande till sin andel av befolkningen. Detta är rimliga resonemang på de områden där vi tillämpar styrsystem som har karaktären av representativ demokrati."

Wallander är inte ensam om denna syn på demokratin, t.ex så ser såväl Kommun- och Landstingsförbunden som Stockholms Stad (pdf) problem i att vissa grupper är underrepresenterade i politiken. Jag vill också minnas att jag sett flera ledare, debattinlägg och insändare i samma ämne de senaste åren. Wallanders inlägg blev den droppe som fick min inspiration att svämma över i följande komparationsövning:

Demokratiskt är vårt representativa, parlamentariska system.

Demokatiskare blir det om partierna nominerar kvinnor, invandrare, låginkomsttagare, pensionärer, unga, sexuella minoriteter o.s.v i paritet med deras andel av befolkningen.

Demokratiskast bör det följaktligen bli om vi låter SCB eller något opinionsinstitut välja ut våra representanter till riksdag, landstings- och kommunfullmäktige. De (SCB m.fl) har ju under många valrörelser visat att de kan göra ett så representativt urval av den svenska befolkningen att de med stor precision kan förutsäga valutgången, nästan innan valrörelsen startat. Vilka är väl bättre lämpade att se till att de politiska organen speglar befolkningssammansättningen så rättvist som möjligt? Och tänk så mycket pengar vi kommer att spara när vi inte behöver ha några val och några valrörelser längre. Vi kommer visserligen inte att veta vilken politik som riksdag, regering och de olika fullmäktige-församlingarna kommer att föra, men det gör vi ju å andra sidan inte nu heller.

Åsiktsrepresentativiteten är död! Länge leve (den rättvisa) grupprepresentativiteten!

.: posted by Thorvald 18:49

2003-02-25

Förvetet inspireras av Hipp Hipp!

Mats på Klocklös i Tiden misstänker att Hipp Hipp! hämtar inspiration från svenska bloggare, däribland eder förvetne.

- Du Mats. Jag har funderat en del på det här och kommit fram till att jag nog är lite mer unik än du. Jag har planerat, skrivit och postat ett jättelångt inlägg utan att titta eller andas en enda gång. Jo, och så hade jag blyhandskar på och låg på en spikmatta. Men dom som säger att jag inte tänkte heller, dom ljuger!

Egentligen hade jag tänkt framföra detta i en kommentar på Klocklös i Tiden, men det fungerade inte. Så, skyll dig själv Mats!

.: posted by Thorvald 19:52

2003-02-24

Rojalistlist

Under rubriken Åsiktsregistrering (030222) anmäler Klipspringer att han också är republikan, i likhet med Erik som jag pekade ut i ett tidigare inlägg. K.- påpekar också att Jean Baptiste Bernadotte (senare känd som Karl XIV Johan, detta som en upplysning till dem som missade den lektionen) "till sin död bar den intatuerade texten morte aux rois på sin underarm". För mig är det ett tydligt bevis på att också den mest förhärdade republikan kan komma på bättre tankar, åtminstone om han/hon får chansen att själv beträda en tron¹.

Det återstår att se om också K.- och Erik låter sig omvändas inför en sådan (hypotetisk) möjlighet. I K.-:s fall verkar förutsättningarna goda, han vacklade ju betänkligt redan vid tanken på "ankbröst med ugnstekta fikon och svamprisotto samt terrin på svenska äpplen med kanelkräm". Det kommer att klarna efter mitt nästa rojalistinlägg som dock dröjer ytterligare några dagar. Först måste jag ta upp en demokratifråga som delvis hänger samman med mitt förslag till en reformerad monarki.

Fotnot 1. Innan någon annan påpekar det så vill jag upplysa om att jag naturligtvis är medveten om att K.-:s exempel kan ges andra, elakare tolkningar, t.ex "All makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut". På JBB:s tid hade ju faktiskt kungarna en hel del att säga till om.

.: posted by Thorvald 22:16

ODP-tillägg

Min uppmaning till alla som bloggar på svenska att anmäla sig till Open Directorys register över svenska webbkrönikor kvarstår. Den som tänker följa uppmaningen bör dock först läsa redaktörens kommentar till mitt förra inlägg.

Linnéas förklaring att den svenska redaktionen gör åtskillnad mellan webbdagböcker och webbkrönikor (bra, tycker jag) medan norrmännen buntar ihop dem under kategorin Blogger förbättrar ju situationen något. Att Sverige sammantaget leder med 81 - 70 tycker inte jag är tillräckligt. Det borde vara minst dubbelt så många bloggar/dagböcker på svenska som på norska. Och personligen är det fler webbloggar jag vill se.

Linnéa nämner också intertextualiteten i bloggvärlden apropå att Niklas på Enkelriktat också gjort ett inlägg om registrering i ODP. Intertextualiteten är ett fenomen som intresserar mig mycket och som jag kommer att återkomma till. Det blir om ungefär en månad, gissningsvis, som en del i ett längre tema som jag planerar att ta upp mellan de dagsaktuella kommentarerna.

.: posted by Thorvald 19:20

2003-02-23

Zoobloggning

Jag har flera gånger skrivit om djur, såväl i bokstavlig som bildlig mening, t.ex här, här och här.

Flera av mina favoritbloggare skriver också om djur och/eller hämtar inspiration från djurvärlden. Mats skrev nyligen om fåglar.

Peter Löfgren har uppkallat sin blogg efter en tidgare okänd djurart - Nätkreatur. Han har också skrivit om smådjur.

Jonas har också ett zoologiskt inspirerat namn på sin blogg - Blind Höna. Såväl fåglar som iglar har fått utrymme i hans webblogg.

Klipspringer på I dåligt sällskap, min vedersakare i en het torskdebatt (start 030127) utnyttjade senast min frånvaro till en liten torskeftersläng (030211). Det kanske inte alla har koll på är att Bengt har hämtat pseudonymen Klipspringer från djurriket.

Trogen min förvetna läggning undrar jag nu varför Bengt valt just denna pseudonym. Är det för att han, i likhet med förlagan, återfinns i bergiga trakter eller kan det vara någon egenskap hos klipspringern, t.ex "...it leaps from crag to crag and seems to bound up the side of a steep cliff as if it were flying" som Bengt (i överförd mening) delar? Eller är det kanske något helt annat som inspirerat? Jag, och säkert också resten av K.-:s trogna läsare, skulle uppskatta ett svar.

.: posted by Thorvald 18:41

2003-02-22

Ny webblogg

Per Erik som driver en webbplats om Pugh Rogefelt som jag länkat till i ett tidigare inlägg har startat en Pugh-blogg. Du hittar också bloggen på Per Eriks Pugh-site: klicka på Hem, därefter på Noterat.

.: posted by Thorvald 16:45

2003-02-21

Ingen dansar

Har just sett på kvällens Så ska det låta. Ett ovanligt bra avsnitt (Ja, jag vet. Jag är nästan outhärdligt töntig, men jag tycker om att se proffs bjuda på sig själva). Jag blev inspirerad att göra ett inlägg med musikalisk anknytning. Eftersom jag precis kollat besöksstatistiken för Förvetet blir det en lätt melankolisk referens till Alien Beat och deras singel från 1981 - Ingen dansar:

"Ooh, det är är hårt att va' ett dansband
när ingen dansar, när ingen dansar..."

Men OK, jag får väl hämta tröst i att jag som svensk bloggare tillhör ett avantgarde. Jag lånar avslutningen på inlägget från skivkonvolutet - "Ett tack till dom som dansar".

.: posted by Thorvald 21:10

Blogg(o)sfäriskt

För övrigt anser jag att alla som bloggar på svenska bör registrera sina webbloggar i Open Directory. Det är ingen ersättning för registrering i Erik Stattins utmärkta Svenskt webbloggindex. Naturligtvis ska ni registrera er där också om inte ni själva eller Erik redan gjort det. Min uppmaning beror på att jag tycker det är genant att Open Directory innehåller 69 bloggar på norska, men bara 20 på svenska!

.: posted by Thorvald 15:52

2003-02-20

Rojalist, javisst!

Det finns grupper i det svenska samhället som vill avskaffa monarkin, bl.a Republikanska Föreningen. Föreningen verkar dock inte ta sin självpåtagna uppgift på särskilt stort allvar, sajten är inte uppdaterad sedan i december 2000. Mer alert är webbplatsen Republik.nu. Det finns också republikaner bland de svenska bloggarna, t.ex Erik. Typiska argument för att avskaffa monarkin är att det är en otidsenlig institution och att "det inte är värdigt ett demokratiskt samhälle som Sverige att ha en odemokratiskt tillsatt statschef."

Socialdemokraterna vill (men vågar inte?) avskaffa monarkin. Meningen "Socialdemokraterna vill verka för att monarkins arvsprincip på sikt avskaffas och införa republik, där statschefen väljs direkt eller indirekt av folket." finns undangömd på sidan 11 i partiprogrammet.

Har då Sverige och svenskarna något vinna på republik? För mig avgörs den frågan bl.a av vilken roll en framtida president kan få, hur presidentposten kan komma att tillsättas och vilka som kan tänkas bekläda ämbetet.

Jag misstänker att vårt nuvarande representativa, parlamentariska system med en regering som väljs av riksdagen är så djupt rotat att det inte finns någon vilja att förändra det. Det är därför rimligt att anta att en svensk president skulle få ungefär samma roll som sin kollega i Finland. D.v.s i huvudsak en representativ, närmast ceremoniell, funktion¹. Sådan är kungens roll idag, så i den bemärkelsen gör en president ingen skillnad.

Eftersom ett införande av republik måste ges ett sken av att vara en viktig demokratisk reform talar allt för att presidenten kommer att utses i allmänna val. En sådan valkampanj kommer att kosta 100-tals miljoner kronor vart fjärde, femte eller sjätte år. De kungliga slotten är kulturskatter som rimligtvis kommer att förbli i statens ägo. Republik är alltså avsevärt dyrare än monarki.

Slutligen den viktiga frågan om vilka kandidater vi kan få välja bland. Eftersom presidentrollen inte kommer att medföra någon reell makt kommer den inte att locka framgångsrika politiker med chans på minister- eller partiledarposter. Vi kommer att få hålla tillgodo med politiska andraplansfigurer eller föredettingar. Jag har från och till under de senaste 20 åren funderat på tänkbara presidentkandidater (vid den aktuella tiden). Här är ett axplock:

Historiska kandidater - Torsten Bengtsson (c) "kanariefåglarnas vän"; Astrid Kristensson (m) "Batongmormor"; Ola Ullsten (fp) ledde enda expeditionsministären i modern tid; Thage G. Peterson (s) självmedveten "enmansprocession".

Aktuella kandidater (kommentarer överflödiga) - Per Unckel (m), Olof Johansson (c), Birgit Friggebo (fp) framstående allsångsledare (kunde inte låta bli), Lena Hjelm Wallén (s), Per Gahrton (mp) och, naturligtvis, Gudrun Schyman (v). Jag har inte glömt kd, deras kandidat kommer strax.

I en tid då politik i allt högre grad avgörs av hur politikerna gör sig i media kan man misstänka att presidentkandidater också kan komma att hämtas bland hel- eller halvkändisar. Några tänkbara namn - Paolo Roberto och/eller Jan Emanuel "Robinson" Johansson (s); Gert Fylking (kd), om presidentmiddagarna blir alltför stela kan han göra "propellern"; Ulf Brunnberg (opol?) b-skådis med organisatoriska talanger i likhet med en känd förgångare.

Sammantaget gör detta mig till en övertygad rojalist. Det betyder dock inte att jag tycker att att regentskapet ska ärvas eller att det ska vara ett livstidsstraff att vara regent. Arvssynden är ju avskaffad sedan länge. Jag har självfallet ett förslag till hur monarkin kan moderniseras. Den kan bli lika demokratisk som ett republikanskt styrelseskick (t.o.m mer), men utan de avigsidor som redovisats ovan. Jag återkommer någon gång under de närmaste dagarna med en utförlig beskrivning av mitt förslag.

Fotnot 1. I de flesta europeiska länder är presidentens makt relativt begränsad. Den som vill fördjupa sig i ämnet hittar en bra startsida här. Sidan är en del av webbplatsen för SNS författningsprojekt. Där behandlas betydligt angelägnare konstitutionella problem än frågan om monarki eller republik.

Tillägg långt senare: Den utlovade fortsättningen dröjde betydligt mer än några dagar. Den återfinns här.

.: posted by Thorvald 21:15

2003-02-19

Lasses lilla piga...

Tänk er en socialminister på väg mot pensionen som börjar inse att det nog skulle vara bekvämt med lite vardagsservice på ålderns höst. Vad ska han göra när ett enigt parti med kulturministern i spetsen fördömt ett förslag om skattesubventionerade hushållstjänster med motiveringen att ingen ska behöva utföra sådana förnedrande "pigjobb"?

Jo, i ett ögonblick av sällsynt inspiration kläcker han idén att producera hushållstjänsterna i offentlig regi och låta dem vara helt gratis för användarna. Det är naturligtvis pensionärerna som ska villfaras denna ynnest. Som alla vet är ju pensionärer en "utsatt grupp" som står i tur för att kompenseras för en eller annan orättvisa de vederfarits någon gång, sannolikt under en borgerlig regeringsperiod.

Det är ju ett politiskt taktiskt snilledrag! Samtliga pensionärer kommer i fortsättningen att rösta på Partiet. Den demografiska utvecklingen gör att man försäkrat sig om en, under lång tid, kraftigt växande väljargrupp.

Offentliganställda kvinnor inom hemvården är ju per definition inte pigor. De utför visserligen samma slags arbetsuppgifter, har lika uselt betalt och behandlas lika illa av sina monopolarbetsgivare, men de slipper att kallas för pigor. De är så tacksamma över detta att de överser med den magra lönen och de undermåliga arbetsförhållandena och röstar på socialdemokraterna. Ytterligare en utökning av väljarbasen, briljant!

Att pengar saknas, att utgifterna kommer att skena eftersom reformen kommer att väcka nya behov (de är ju som bekant oändliga) eller att andra "utsatta grupper" kommer att kräva kompensation är inget man kan ta hänsyn till. Vad spelar landets väl för roll när regeringsinnehavet kan säkras för (o)överskådlig tid.

Att reformen dessutom kommer att ha en positiv effekt på ministerns framtida privatekonomi saknar naturligtvis all relevans.

.: posted by Thorvald 21:31

2003-02-17

Bättre på innebandy?

En ny webblogg - Drullestigen - om nyheter, politik och samhällsutveckling på svenska har anmält sin entré. Bland det första Karon Möredösk (förhoppningsvis en pseudonym) som står bakom Drullestigen tar sig för är att ge oss en personligt färgad översikt av andra svenska bloggar inom samma genre (2003-02-13, permalänken vill inte fungera).

Jag vet inte om det är positivt eller negativt att Förvetet är först i raden och dessutom har förunnats tre citat då inriktningen på bloggen beskrivs. Något konfunderad blir jag över tolkningen att jag skulle ha ett särskilt tycke för Göran Persson. Och "mälardalsk"? Inte ens på Littorinahavets tid hängde Säveåns dalgång ihop med Mälaren, det blir allt till att plocka fram geografiboken från mellanstadiet igen.

Karon anser att de flesta i översikten har vänsterbias. Det är tydligt att Karon räknar sig själv till andra sidan och det är ganska uppenbart vilka (de engelskspråkiga) förebilderna är. Inte så dumt, för enligt min uppfattning har det saknats ett klart högerperspektiv i den svenska bloggsfären.

Problemet är att Drullestigen inte fyller ut detta tomrum. Det räcker inte med en lätt "von oben"-attityd för att bli den svenske Instapundit. På en skala från "mesigt moderat" över "konstruktivt konservativ" till "rejält reaktionär" ligger Karon helt klart närmast det förstnämnda.

Förträng ängslan och lagom-mentalitet och ta ett par rejäla kliv åt höger Karon, så kommer du nog att lyckas bättre med bloggandet än med innebandyn.

.: posted by Thorvald 23:02

Exkommunicera mera

Ohoj, Margareta! Hallå, Thomas!

Jan Wallander tycker att uppfattningen att kvinnor diskrimineras vid tillsättning av styrelseledamöter och ledande befattningshavare i näringslivet "är rätt så överdriven och till viss del en myt". Det är ju oerhört! Han har dessutom offentliggjort sin åsikt på PK Debatt!

Ni måste göra något åt detta! Det går tyvärr inte att förbjuda människor tänka så ni får utnyttja PK Debatt istället. PK Debatt har ju sedan länge kunnat räkna med vara den kanal där regeringsmedlemmarna först presenterar sina idéer (oftast som hugskott, innan de utsatts för någon tramsig granskning). Gör klart för redaktionsledningen att det är slut med den priviligierade ställningen om de fortsätter att bereda plats för jämställdhetsblasfemier. Blir det stopp där så uppmärksammas frågan inte heller i radio eller teve.

Tig sedan ihjäl Wallanders utspel. Strunta i hans försåtliga ifrågasättande om SJ, Apoteksbolaget, Posten och övriga statliga bolag är "bättre skötta än likartade privata företag" eftersom de statliga företagen ju kan "dra nytta av att ha en högre andel kvinnor i styrelserna". Därmed återställs tingens ordning och vi slipper en massa onödig debatt om saker som alla SKA vara överens om!

.: posted by Thorvald 18:25

2003-02-08

Avkopplad med alternativ uppkoppling

Nästa vecka är det sportlov i Västsverige. Jag har lovat familjen att vara "uppkopplad" mot den (och inget annat) hela veckan. Jag är tillbaka med nya kommentarer vecka åtta.

Om det inte dyker upp något annat som oundgängligen kräver min kommentar så kommer mitt nästa inlägg att ha rubriken "Rojalist, javisst!"

.: posted by Thorvald 19:47

2003-02-07

Virtuell framgång

Om folkpartisterna strax efter valet trodde på den verklighet media skapat så måste de vara besvikna nu. "Lejonkungen" påminner (återigen) mest om en katt i mörker. Men det blir lätt så när strålkastarbelysningen slocknar, det visste redan Shakespeare:

"Min son, du blickar så förvirrat kring dig,
som vore du bestört; var glad och munter!
Nu är vårt lustspel slut; aktörerna,
som jag har sagt dig, voro andar alla
och löstes upp i luft, tunn luft, med ens."
(Ur Stormen, IV:1)

Fotnot: Det är lika stötande för mig som för en viss minister att gamle William uttryckte sig så manschauvinistiskt. Att han skrev dessa rader för snart fyrahundra år sedan är inte en godtagbar ursäkt. Han borde naturligtvis ha anlagt ett korrekt genusperspektiv i sin diktning. Här kunde han t.ex ha skrivit "Min vän...". Det i och för sig könsneutrala "Mitt barn..." är givetvis uteslutet, det har en otrevligt patriarkalisk ton.

.: posted by Thorvald 23:51

2003-02-06

Var blev dom av?

Den som till äventyrs har läst alla min inlägg har säkert lagt märke till att jag i mina "politiska" inlägg nästan utan undantag ironiserat över socialdemokratiska politiker och socialdemokratisk politik. På ett sätt är det naturligt - det ger ju störst tillfredsställelse att häckla makten.

Samtidigt känns det litet som ett personligt nederlag. Jag brukar beteckna mig själv som "politiskt intresserad, men partipolitiskt indifferent". Som sådan strävar jag givetvis efter en viss balans i mina "elakheter". Men det är sannerligen inte lätt med dagens borgerliga politiker. Ta t.ex Lars Leijonborg och Bo Lundgren. De var under valkampen och fram till någon vecka efter valet de borgerliga partiledare som hade högst "svansföring" och som fick mest mediautrymme (främst p.g.a den sällsynt skrala konkurrensen).

Men vad hände sedan? Förmodligen råkade båda ställa sig framför en grå tapet för de har försvunnit fullständigt. I naturen är kamouflage ofta en framgångsrik överlevnadsstrategi, men det är kanske inte optimalt för en partiledare.

Jag önskar jag hade bara litet av Tommys satiriska förmåga, då skulle jag säkert lyckas att driva med dessa politikens sjötungor.
[Bild från Fishbase]

.: posted by Thorvald 21:05

2003-02-05

Reklam m/58

Hittade en underbar annons för Olivettis skrivmaskiner i svenska Galaxy från 1958 (se föregående inlägg).

Varför gör inte Dell, HP, Fujitsu Siemens m.fl reklam för sina laptops och notebooks på det här sättet? Vad är egentligen "Upp till 1GB DDR SDRAM minne", "Allt-i-ett-maskin med cd eller dvd samt floppydrive" eller "förinstallerat Windows ME" jämfört med "Redan den smakfulla blixtlåsta väskan kommer att göra Er glad"?

Inte ens av Apples reklam för PowerBook eller den "kreativt" designade iMac får man samma känsla av naiv glädje som Olivettiannonsen utstrålar. Eller hur, Mats?

Klicka på bilden för en stor version av annonsen.

.: posted by Thorvald 22:34

2003-02-04

Framtider

Idag orkar jag inte komma med något eget inlägg. Jag har precis färdigställt en ny analys av den svenska 3G-marknaden, i skenet av Oranges uttåg från Sverige (analysen kommer "inom kort på en webbplats nära dig", mina trogna läsare kan lista ut var). Visserligen har jag ganska många uppslag, men de kräver mer research och/eller eftertanke än vad jag känner för idag. Jag spinner istället vidare på ett ämne som behandlats av flera bloggare igår och idag - science fiction.

Det gläder en gammal SF-läsare (jag har varit fast sedan någon gång i tio-elvaårsåldern då jag först hittade "Vintergatans son" och sedan "Egen rymddräkt finnes" av Robert A. Heinlein i folkbibliotekets ungdomsavdelning) att hitta så många likasinnade i den svenska bloggsfären.

Jonas på Blind höna skriver om hur Robert Scheckley redan 1958 visade varthän dagens dokusåpor kan komma att utvecklas. Han lovar också att återkomma med mer SF de närmaste dagarna.

I Det perfekta tomrummet skriver Gustav under rubriken Sex, död, media att han ska läsa "Mannen i det höga tornet" av Philip K. Dick. Han kommer eventuellt med ett inlägg om detta. Jag hoppas han gör det, det vore spännande att få ta del av hans synpunkter på boken. Själv blev jag... - nej, det tar vi då!

Johan Anglemark som står bakom den nya bloggen I hastigt mod skriver om SF-författaren Alastair Reynolds. Det låter som som en bekantskap värd att göra, även om Johan tycker att de två böcker han nämner i inlägget är för långa.

Erik Stattin har också fått upp ögonen för SF. Han läser Cory Doctorows "Down and Out in the Magic Kingdom". Erik skriver "Doctorow tar gärna saker ur vår samtid och projicerar dem framåt och låter företeelserna anta ny kraft, då man i ett nytt ljus ser potentialen i dem. (Det kanske märks att jag inte är någon van SF-läsare, det här är kanske en standard-trop. ..."
Just det, Erik! Så är en väldigt stor del av det (i mitt tycke) bästa inom SF.

Själv ska jag dra ett (retro-)strå till stacken med denna bild av omslaget till det första numret av svenska Galaxy (klicka på den för en större version). Den svenska editionen av Galaxy gavs ut av Illustrerade Klassiker (Oj, där högg nostalgin till!) från september 1958 till juni 1960. Totalt blev det 19 nummer. Jag har i min ägo en något medfaren, men dock komplett utgåva.

I det första numret hittar vi bl.a:
Långa novellen - "Olycksfågeln Anton" av Robert Scheckley
Korta noveller - t.ex "Det sista brevet" av Fritz Leiber och "Järnkanslern" av Robert Silverberg.
Ännu kortare noveller - "Möter kärleken" av Pär Rådström, "Ut med domarn!" av Arthur C. Clarke och "En drömresa till Mars" av Camille Flammarion.

Om jag minns rätt så var "Möter kärleken" den enda text av Rådström som var införd i Galaxy, men han ingick i redaktionen under resten av Galaxys (korta) livstid.

Det här blev visst litet mer omfattande än vad jag tänkt, men så är det när ämnet engagerar!

.: posted by Thorvald 21:21

2003-02-03

Namnkuriosa

Mats på Klocklös i Tiden berättade igår om en Gunilla-träff för alla som heter Gunilla i förstanamn och är bosatta på Bjärehalvön. Det fick mig att tänka på en trevlig sammanslutning - Svenska Kennethklubben - som firar 10-årsjubileum den 22 mars.

Jag undrar hur många jubileer som Kennethklubben kommer att kunna fira? Namnet var som mest populärt på 40- och 50-talet, vilket gör att medlemmarnas medelålder bör ligga runt 50 år. Nyrekryteringen måste vara obefintlig, idag döps väl (tyvärr?) ingen till Kenneth?

.: posted by Thorvald 18:40

Torskpunkt

Med konstaterandet att vi har olika uppfattning om ett ensidigt svenskt torskfiskestopp (se Klipspringers senaste inlägg Alibipolitik) sätter jag punkt för mitt och K:s meningsutbyte i frågan. Åtminstone för den här gången. I vad mån vi har olika åsikt om den svenska miljöpolitiken i övrigt - och om det finns anledning att debattera den - får framtiden utvisa.

Vårt meningsutbyte har i a f haft det goda med sig att vi tillsammans berikat det svenska språket med det utmärkta begreppet "alibipolitik". Jag har sökt i Göteborgs Universitets språkdatabas utan att hitta några tidigare belägg, så det verkar som om vi var först.

.: posted by Thorvald 12:37

2003-02-02

För bättre vetande

Besserwisser i SR P1 är tillbaka för en ny säsong. Lyssnade för några timmar sedan till det första programmet och kunde konstatera att båda lagen är i samma goda form som i höstas. Vi kan se fram emot sex spännande omgångar (och ytterligare sex program till sommaren).

Om några timmar kommer man att kunna lyssna på dagens program över nätet. Jag måste dock utfärda en varning till medarbetare på Radio Citys Mor(r)ongäng, Rix Mor(r)onZoo och liknande program. Ni lyssnar på egen risk! Besserwisser kan starta en tankeverksamhet och därmed inverka menligt på er förmåga att fungera som programledare i reklamfinansierad radio.

.: posted by Thorvald 13:27

Tack ändå!

När jag återigen läser Klipspringers inlägg "Uppsluppen - K.-????" uptäcker jag att mitt minne spelade mig ett spratt när jag skrev föregående inlägg. K.- skrev aldrig "alibipolitik". Det spelar ingen roll. Han kunde ha gjort det, han t o m borde ha gjort det. Min tacksamhet kvarstår!

.: posted by Thorvald 10:37

2003-02-01

Klipspringer "gone soft"?

Även om Klipspringer har sagt sig ha "någonstans innerst inne ett hjärta även för dem vars mening han inte kan dela" funderar jag på om den vanligtvis så (i positiv mening) elake K.- har blivit "blöt" eller om jag kanske börjat tappa min känsla för ironi¹. I inlägget "Uppsluppen - K.-????" påstår han att min kommentar med rubriken Torsktragedi är lysande. Jag skakar av mig mina misstankar och svarar med sedvanlig blygsamhet - "Äsch, strålande vet jag inte. Men, jag kan väl sträcka mig till att inlägget glöder lite." Så till vårt tvisteämne:

Det som K.- uppfattar som alibipolitik², det ensidiga svenska torskfiskestoppet, anser jag vara viktig och angelägen symbolpolitik, dvs en åtgärd för att markera en viktig princip även om inte det direkta genomslaget blir så stort. Ingen gör ett större misstag än den (individ, organisation eller nation) som ställd inför problem av t ex torskfiskets kaliber underlåter att agera därför att den egna insatsen betyder så litet. Ett ensidigt svenskt torskfiskestopp hade, förutom symbolvärdet, haft en positiv effekt på på torskbeståndet, om än aldrig så liten.

Stoppet omöjliggjordes av EU:s fiskepolitik. EU:s fiskekommisionär Franz Fischler, från den anrika sjöfarts- och fiskenationen Österrike, motsätter sig även alternativa åtgärder från svensk sida med den lika begåvade som insiktsfulla motiveringen att "torsken har inte något pass, den simmar som den vill".

Det är svårt att erkänna det och det beror säkert bara på att "även en blind höna kan hitta ett korn", men - Miljöpartiet har rätt och EU har fel!

Fotnot 1: Ironi är en subtil konst, när den utövas av en mästare som K.- kan det även för personer med ett väl utvecklat sinne för ironi vara svårt att skilja de finaste ironierna från författarens allvarliga mening.

Fotnot 2: Jag vill tacka K.- för att berikat min vokabulär med det det utmärkta uttrycket "alibipolitik". Hittills har jag alltid varit tvungen att skilja på två sorters symbolpolitik. Dels den sort som jag beskrivit här ovan, dels den tomma eller falska symbolpolitik som har som syfte att dölja eller försköna den faktiska politiken, alltså ett slags politikens potemkinkulisser. Hädanefter kan jag kalla det förra för symbolpolitik och det senare för alibipolitik.
K.- har kanske t o m tillfört det svenska språket ett nytt begrepp. Det gick inte att få någon träff på alibipolitik vid en sökning på svenska i Google, uttrycket är dock vanligt förekommande i tyskspråkiga delar av världen.

.: posted by Thorvald 18:38